Жалоба на неграмотность судьи

Пожалуй, каждому из нас приходилось сталкиваться с безграмотностью судьей. Только не каждому из нас удалось эту безграмотность явно доказать судье. Несколько лет я работала юристом в управляющей компании в Кемеровской области. Тем, кто работал из других регионов с этим регионом, нет смысла объяснять на сколько не легко там выиграть дело. Но я нашла контакт с мировым судьей, под один шаблон составляла иски и подавала их просто пачками.

Содержание:

• ККС: как правильно жаловаться на судей
• Безграмотность судей
• «ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»
• Судебное делопроизводство

Председателю Высшей Квалификационной коллегии судей.

ККС: как правильно жаловаться на судей

Конституционный суд России выявил правовую безграмотность судей и органов правопорядка в вопросах административного задержания граждан. Их было трое. Поводом для решения КС послужили жалобы трех граждан. Самым простым, без подоплеки, судя по всему, оказалось дело Владимира Рогожкина. Рогожкин стал участником ДТП 11 июля года.

Просидев в обезьяннике несколько часов, на свободу он вышел с чистой совестью и с неуемным желанием наказать сотрудников милиции, которые обидели его, по его мнению, совершенно незаслуженно. Второй заявитель - Михаил Карелин - в Конституционном суде не в первый раз. Дважды до этого он пытался изменить отдельные нормы законодательства, один раз - успешно. По профессии Карелин - адвокат, и, судя по всему, неплохой, чем вызывает явное раздражение местных властей. В х пробовал оспорить решение правительства Татарстана, в соответствии с которым в Набережных Челнах была упразднена муниципальная власть.

В м судился уже с налоговиками, так как считал себя вправе отказать в передаче в налоговую инспекцию квитанций на оплату его адвокатского труда: в квитках содержались конфиденциальные сведения о его клиентах. Дело у Федеральной налоговой службы Карелин выиграл - но, похоже, за это и поплатился.

Тогда же, в году, он был задержан милицией якобы за ссору с охранницей в магазине. Точнее, за нецензурную брань в общественном месте. Однако в суде выяснилось, что свидетелей произошедшего не было.

Потом его задержали еще раз, утверждая, что он бранился уже в разговоре с приятелем. Обстоятельства задержания оказались для известного адвоката исключительно оскорбительными.

Карелина на 13 часов поместили в камеру площадью около 10 кв. Впоследствии горсуд Набережных Челнов не нашел в его действиях состава административного правонарушения. Однако попытка взыскать моральный вред, причиненный задержанием, закончилась неудачей. Омоновцы, скрутившие его у ограды британского консульства, наверное, и не подозревали, с каким фруктом столкнулись. Впоследствии его приключения подробно описывали чуть ли не все европейские СМИ, а все потому, что Филандров имеет двойное гражданство - российское и французское.

По его словам, за то, что не отдал омоновцам фотоаппарат со снимками, сделанными во время беспорядков. Его - опять-таки по его словам - без объяснений сбили с ног и закинули в автобус. Позднее ему предъявили обвинение в нецензурной брани и неповиновении сотрудникам правопорядка. Правда, отпустили быстро - после звонка французского консула. В дальнейшем Филандрова дважды пытались наказать за нарушения, в связи с которыми он был задержан.

Как видите, все три дела роднит одно обстоятельство. Все трое - Владимир Рогожкин, Михаил Карелин и Максим Филандров - были задержаны в административном порядке на срок до 48 часов, потом отпущены, а дела об административном наказании за инкриминируемые им нарушения были прекращены в связи с истечением срока давности.

Однако такое прекращение дел фигурантов не устроило. Заявители жаловались в КС, что прекращение производства по делу из-за истечения сроков давности не только оставляет вопрос об их виновности открытым, но и лишает их права на реабилитацию. Они утверждали, что лишены возможности обжаловать незаконное привлечение их к административной ответственности, что лишены права на компенсацию ущерба, причиненного злоупотреблением властью, а также на судебную защиту и на доступ к правосудию.

Закон не трогать, дела пересмотреть. В минувший вторник председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин провозгласил постановление по этому делу. Вердикт вверг всех присутствовавших в ступор, потому что оказался он в России беспрецедентным.

Вкратце его можно сформулировать так: оспариваемые заявителями статьи административного и гражданского законодательства полностью соответствуют Конституции РФ и отмене не подлежат. Но дела заявителей суды обязаны пересмотреть в обязательном порядке. Свое недоумение журналисты высказали лично Зорькину, когда он вышел к прессе.

Мол, как же это все понимать? Комментарий Валерия Дмитриевича оказался столь же парадоксален, как и само решение:. Но одновременно выявили, что эти нормы применяются в нашей стране Нормы КоАПП, регламентирующие административное задержание на 48 часов, находятся в системной связи с нормами ГК, гарантирующими гражданам возмещение вреда за незаконные действия властей, а также с нормами Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Законодатель мудро увязал все эти нормы в единое целое - в частности, в конвенции содержится исчерпывающий перечень оснований для задержания. Суды же недостаточно учитывали связь всех этих законодательных актов. Более того, суды первой инстанции несколько раз принимали правильные решения по этим делам, но их отменяли суды второй инстанции. Теперь подобная чехарда более невозможна, так как решения КС обязательны для судей всех уровней и регионов.

Это означает, что административное задержание на срок до 48 часов без достаточных оснований запрещено. Что граждане вправе его обжаловать, а суд обязан проверить и не вправе в проверке отказать, независимо от того, было или нет прекращено производство по делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения. Ну а соответствующие статьи ГК не препятствуют возможности возмещения гражданам вреда, независимо от вины соответствующих органов власти и их должностных лиц.

Что это значит на деле? Правда, нельзя было делать это и раньше. Но тогда наши суды и тем более милиция об этом не подозревали. Может быть, теперь прозреют? Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу. Включить специальные возможности.

Выключить специальные возможности. Пропустить команды ленты. Пропустить до основного контента. КС РФ в прессе Контент страницы. Их было трое Поводом для решения КС послужили жалобы трех граждан. Закон не трогать, дела пересмотреть В минувший вторник председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин провозгласил постановление по этому делу.

Комментарий Валерия Дмитриевича оказался столь же парадоксален, как и само решение: - Да, мы признали нормы, оспоренные заявителями, соответствующими Конституции РФ и международным документам, подписанным Российской Федерацией. Издание BaltInfo.

Безграмотность судей

Нижний Новгород 10 января года. Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 03 октября года об отказе Байрамовой У. Нижнего Новгорода от 07 мая года о прекращении производства. Нижнего Новгорода принят отказ Байрамовой У.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Председателю Высшей Квалификационной коллегии судей. Председателю Квалификационной коллегии судей города Москвы. В производстве Басманного районного суда города Москвы находится жалоба в порядке ст. Данная жалоба касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство в отношении всемирно известного музыканта, певца и композитора Дидье Маруани, который столкнулся в нашей стране и в нашей судебной системе с вопиющим, по его мнению, беспределом, который был ложно обвинен в совершении преступления против Киркорова, в отношении которого Киркоровым и его адвокатом была организована провокация, музыканта и его юриста много часов удерживали правоохранительные органы, лишив их свободы. К рассмотрению его дела в России приковано пристальное внимание, как в России, так и за ее пределами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать жалобу на судью - Куда жаловаться на судью - Адвокат по уголовным делам

АПИ — Незнание норм закона или неверное их толкование не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. К такому выводу пришел Верховный суд России. Через 11 дней после получения постановления представляющий интересы руководителя компании Антон Еськов оспорил его в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Хотя по закону арбитраж рассматривает дела об административных правонарушениях, только если они совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Представляю интересы ответчика по делу.

Судебное делопроизводство

В году в арбитражный суд Тюменской области поступило 42 заявления и жалобы. Из них 35 жалоб на действия бездействия судей, 6 жалоб на действие специалистов суда и 1 на действия руководителя аппарата-администратора суда. По 41 жалобе осуществлены проверочные мероприятия и даны соответствующие ответы в установленные сроки.

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Нижнего Новгорода от 18 августа года, которым постановлено:. Нижнего Новгорода от 02 февраля года, по гражданскому делу по иску Бобыктина И. Бобыкина И.

Разрешено ли проводить ремонт по субботам. Бывший муж подал в суд на раздел имущества. В эту категорию попадает автомобиль. Но этот автомобиль был куплен мной до регистрации брака.

Не знаете, как отстоять свои права перед страховой компанией. Вступили в разногласия с другими участниками ДТП. Самое время поступить грамотно и обратиться к услугам автоюриста в Москве.

Куда жаловаться на судей первой и кассационной инстанцииУМОЛЯЮ О ПОМОЩИ. На кого подавать в суд. Проведи независимую экспертизу и по ее результату. Получить грамотный ответ можно и .

В других случаях, ни при каких условиях, информация, которую Пользователь передает Сайту, не будет раскрыта третьим лицам. После того, как Пользователь оставил данные, он получает сообщение, содержащее контактные данные компании, представленной на Сайте.

Получено свидетельство о праве на наследование по закону, нотариус пояснил что его необходимо предоставить в МФЦ. В МФЦ могу я получить бесплатную консультацию юриста или нотариусаоб оформлении квартиры на сына, завещание или дарственную. Я пенсионерквартира в моей собственности по наследству от моих родителей, нужно ли согласие моего мужа.

Я бы хотел узнать, я потерял паспорт, у меня сегодня суд, я получил протокол что обратился об утере, но не имея паспорта не могу написать доверенность на адвоката, говорят только по справки которая подтверждает мою личность, а её я не могу получить .