Порядок исполнения денежного обязательства
Определение места платежа, то есть места, в котором подлежит исполнению денежное обязательство, имеет существенное значение, поскольку кредитор обязан принять платеж, предложенный ему или уполномоченному им лицу, в надлежащем месте. Если требование о месте исполнения должником не соблюдено, то кредитор в случае отказа от принятия платежа не считается просрочившим и последствия, установленные ст. Определение места платежа будет иметь существенное значение и в том случае, когда стороны, использовав возможность, предоставленную ст. Место платежа, то есть место, где подлежит исполнению обязательство должника по уплате денежных сумм денежное обязательство , определяется по правилам, установленным ст. В соответствии с данной статьей, если место исполнения денежного обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не определено обычаями делового оборота или существа обязательства, то исполнение должно быть произведено в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Гражданский кодекс РФ/Глава 22
- ВАС РФ разъяснил очередность погашения требований по денежному обязательству
- 4.1. Место и момент исполнения денежного обязательства
- Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
- Порядок исполнения обязательства в кредитных отношениях
- Пресса о ВАС РФ
- Ответственность за нарушение обязательств: разъяснения ВС РФ
Поводом для написания настоящей статьи стала распространенная практика банков при платежах по кредитному договору списывать неустойку в первую очередь а затем уже только проценты за пользование кредитом, суммы основного долга и других платежей. Казалось бы — очевидное нарушение банков на лицо!
Гражданский кодекс РФ/Глава 22
Поводом для написания настоящей статьи стала распространенная практика банков при платежах по кредитному договору списывать неустойку в первую очередь а затем уже только проценты за пользование кредитом, суммы основного долга и других платежей. Казалось бы — очевидное нарушение банков на лицо! Большинство юристов, работающих в гражданско-правовой сфере, не задумываясь скажут, что неустойка по Гражданскому кодексу списывается в последнюю очередь — только после суммы основного долга.
Прямо это нигде не закреплено, есть только ст. Да, о неустойке напрямую не говориться, но есть официальные разъяснения Высшего Арбитражного Суда, есть доктрина, без которой Гражданский кодекс применять не принято. Кировский районный суд г. Екатеринбурга вынес решение по иску заемщиков одного из банков о признании внесенными в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неосновательно списанных в счет погашения неустойки.
Как установлено судом, заемщики получили кредит на приобретение квартиры, но впоследствии допустили просрочку платежа. После небольшой задержки заемщики внесли суммы задолженности. Однако банк списал все поступившие суммы в счет погашения неустойки. Установленная кредитным договором очередность исполнения погашения требований Кредитора предусматривала списание пеней и штрафов до требования по возврату кредита это требование стояло в самой последней очереди. При этом в соответствии с положениями кредитного договора банк имел право в одностороннем порядке определять очередность погашения задолженности.
Данный пункт постановления необходимо толковать в совокупности с другими нормами права, а именно ст. Согласно ст. Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком, предусмотрен иной порядок очередности. Кроме того, пени, их размер и условия начисления прописаны в договоре, который Супруновой Н.
Итак, постараемся определить, действительно ли доводы истцов основаны на неверном толковании норм права. О неустойке, правда, не упоминается, но при этом ясно дано понять, что процентами, о которых идет речь в ст. Кстати, до вынесения этого Постановления, действительно, на практике частенько в первую очередь списывались и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.
Поскольку неустойка по тексту Гражданского кодекса нигде не называется именно процентами, то с ней такой путаницы не должно было возникать и до принятия указанного Постановления. За ответом на вопрос о возможности первоначального взыскания неустойки обратимся также и к науке гражданского права. В цивилистической литературе главенствует мнение, что к числу процентов, предусмотренных в ст.
Такого мнения придерживаются М. Розенберг [1] , Л. Новоселова [2] , С. Сарбаш [3] , А. Закарлюка [4] , Гришин Д. Так, Д. Она рассчитана скорее на нормальное исполнение обязательства, нежели на случай его нарушения.
Помимо этого установленное ст. Поэтому указанная статья не распространяется на неустойку, представляющую собой меру ответственности и подлежащую уплате после погашения основного долга и соблюдения установленного ст.
К сожалению, авторы не привели объяснений, почему были включены и проценты за пользование чужими денежными средствами. При рассмотрении этого вопроса не лишним будет обратиться к понятийному аппарату гражданского права. Соответственно, нужно определить, какую роль в исполнении обязательства выполняет неустойка. Неустойка является одним из способов обеспечения обязательства, а взыскание неустойки — мерой гражданско-правовой ответственности.
Итак, подводя итог, отметим, что, в ст. И в-третьих, если говорить об отношениях, связанных с защитой прав потребителей, то одностороннее изменение условий договора недопустимо, так как на практике условия договора, допускающие это, признаются ущемляющими права потребителя в соответствие со ст. Практика: Сборник памяти С. Проценты по денежным обязательствам.
Исполнение договорного обязательства. Тематическое приложение. Неустойка: теория, практика, законодательство. Безбах, Т. Богачева, Л. Ефимова и др. Автор параграфа — В. Мозолин, Петровичева Ю. Гонгало, П. Крашенинников, Л. Михеева и др. Крашенинникова, Б. Авторы комментария — Б. Правовая газета "Статус".
ВАС РФ разъяснил очередность погашения требований по денежному обязательству
Статья ГК РФ регулирует порядок исполнения денежного обязательства должника при недостаточности произведенного платежа для покрытия всех требований кредитора:. Разъяснения, содержащиеся в письме, направлены на защиту интересов не только кредитора, но и должника, применяются во всех случаях исполнения денежного обязательства, а также иного его прекращения например, при зачете по однородным требованиям. Поскольку норма статьи ГК РФ носит диспозитивный рекомендательный характер, стороны договора вправе изменить очередность удовлетворения требований кредитора, но только в рамках трех видов денежных обязательств. При отсутствии соглашения сторон погашение денежных обязательств происходит в порядке, установленном статьей ГК РФ, и указание должником в назначении платежа конкретного погашаемого требования никак не влияет на очередность и не принимается во внимание судом. В число требований кредитора, подлежащих погашению по статье ГК РФ, ни при каких условиях не может быть включена мера гражданско-правовой ответственности за нарушение должником обязательства например, требование об уплате неустойки, процентов по статье ГК РФ.
4.1. Место и момент исполнения денежного обязательства
Напомним содержание ст. Далее мы опишем суть подходов, изложенных в данном информационном письме, и их практические последствия. ВАС РФ указал, что общий порядок зачисления платежа по денежным обязательствам установлен в ст.
Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Поправками в ГК РФ в сфере обязательственного права, вступившими в силу с 1 июня года, были изменены в том числе положения об ответственности за неисполнение обязательств, например в части исчисления процентов, порядка возмещения убытков и др. Федеральный закон от 8 марта г.
Раздел III. Подраздел 1.
Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Комментируемая статья предусматривает специальные правила, посвященные исполнению денежного обязательства в ситуации, когда сумма произведенного платежа недостаточна для его полного погашения. Рассматриваемые правила направлены на защиту интересов кредитора как более слабой зависимой стороны обязательства.
Порядок исполнения обязательства в кредитных отношениях
Очередность погашения требований по денежному обязательству. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст.
Пресса о ВАС РФ
Вполне возможно, что консультант предложит платные услуги. Это его работа потому нечего удивляться такому повороту событий. Вы можете отказаться или согласиться пользоваться платными услугами. В некоторых ситуациях такое развитие событий вполне закономерно поскольку ситуация настолько сложная, что выйти из неё без проблем трудно.
Спрос рождает предложение, и в нашем случае это скорее плохо, чем хорошо, поскольку появляется много юридических контор, которые предлагают откровенную халтуру. Конечно она бесплатная, но, несмотря на то, что хочется получить ответы бесплатно без регистрации, важно чтобы они были корректными, правильными и эффективными. Некомпетентный совет может дать и сосед по лестничной площадке, причем тоже совершенно бесплатно.
Ответственность за нарушение обязательств: разъяснения ВС РФ
Прошло уже больше года, человек не пьёт. Ведь не пьяного же его поймали. Повторюсь и таких людей сотни, а ведь у некоторых людей основная профессия - водитель.
От неё зависит полное понимание дела, спокойствие и уверенность в победе. Консультация юриста позволяет трезво оценить шансы на успешное урегулирование спора. Воспользовавшись опытом наших специалистов, вы получите четкое представление о положении дел.
Найти специалиста в Москве не представляет труда, однако в менее развитых регионах это может оказаться не такой простой задачей, особенно если нужен человек с опытом и хорошей репутацией. Для решения этой задачи был разработан каталог юристов с фильтрами по 11 параметрам.
Но дальше после 4 дней последовала письмо о том что ему сокрашают срок прибывания на территории РФ и в течение 3 дней должен покинуть срагу ина чи его депортируют но срок прибывания еще действительно до 15 числа дней указан в прописке. Иркутск )Здравствуйте я инвалид второй группы жил детском доме хочу получить права могу ли бесплатно получить через центр занятости.
Шелехов )Иркутскэнерго подал на меня в суд,чтобы взыскать с меня задолженность за электроэнергию, и после решения суда я им должен выплачивать задолженность, постоянно арестовывают счета. Я не являюсь собственником квартиры.
Стоимость очной консультации юриста уточняйте по телефону или в разделе прайс-лист. На вопросы онлайн юридической консультации отвечает только опытный юрист, специализирующийся на теме обращения. В чем суть юридической консультации онлайн. Услуга предоставляется бесплатно, но только в форме онлайн консультации.
Спасибо! Супер статья! Блог в ридер однозначно
Это хорошая идея. Готов Вас поддержать.